首 页 东西南北 业界动态 统计资料 职业经理人 行业分析 会员注册 答读者问 演讲沟通 科研写作 金融辞海
在线研修 专家论坛 理论探讨 金融改革 政策导航 金融观察 货币政策 金融监管 金融市场 入世对策 信用体系 企业文化
领导视界 领导艺术 人力资源 银行管理 经营方略 金融创新 客户经理 市场营销 风险管理 内控制度 金融法苑 技术保障
政策金融 农村金融 金融工程 金融信托 投资银行 网上银行 股市风云 基金园地 投资理财 风险投资 金融产品 保险纵横
个人金融 公司金融 住宅金融 项目信贷 银团贷款 零售业务 中间业务 信 用 卡 资金营运 会计结算 国际金融 外汇买卖
看100份报刊 花1份报刊费 比报刊速度快 比报刊内容多 直接复制引用 无需重复录入 内容全面权威 每日数次更新 款到立即开通 开具正式发票 电话0431-88865839

文献检索(请在右侧框里输入您希望查找的文字

东西南北目录·中国金融家首页 2008年01月09日 星期三

“全国首例受助不感恩案”真相调查(图)(一)

被官司搞得身败名裂的段霖夏

无限接近真相

——“全国首例受助不感恩案”调查

2007年12月27日,“全国首例受助不感恩案”开庭期间,被告方称原告的真正用意是让媒体关注他厂房被拆一事。

2008年1月3日,一度指责被告段霖夏“受助不感恩”的原告李富华,突然改口声明“从没要求他感恩回报自己,是媒体硬加的”。

就在该案开庭前,万州区最繁华地段某高楼上挂出了一号称“史上最牛寻人启事”的广告牌,该寻人启事的发布人竟是李富华。

一知情人向记者隐约透露:诸如“全国首例受助不感恩案”、“史上最牛寻人启事”的大新闻,其实都是背后有人在策划操作并利用媒体推波助澜。

1月3日深夜,一直拒绝媒体采访的段霖夏现身本报。

……

难道该案的背后,还牵扯到当事人不愿提及的隐情?

相关记事

2003年8月

段霖夏考取北大研究生(Q吧) 后当“棒棒”挣学费的事被报道,李富华决定资助并首期捐赠2000元现金。

2004年9月

段霖夏暂停学业创业经商。

2007年5月

李富华在万州的玻璃厂被人强拆。

2007年8月

李富华将段霖夏告到万州区法院,索要4万元的捐款。

2007年12月25日

李富华在万州闹市挂出“史上最牛的寻人启事”,悬赏万元寻找带人拆了他厂房的谭某。

2007年12月27日

万州区法院开庭审理该案,段霖夏没有到庭。

2007年12月28日

媒体跟进报道李富华厂房被拆一事。

2008年1月3日

李富华发表声明称,“我捐款不是为了让谁感恩、回报我”。

2008年1月3日深夜

段霖夏现身本报谈及该事件的来龙去脉。

直奔真相

回放

2007年7月30日,开县人李富华向万州区法院起诉,要求万州学子段霖夏返还自己捐赠给他用于读书的4万元善款。

李富华在诉状中称,2003年8月,他看到报纸报道段霖夏《考上北大研究生 为挣学费当“扁担”》的事情,联想到自己从前因贫困而被迫失学的情况,决定资助段入学;但段也要“完成学业,回报社会”。

不久,段和其父亲来到李的公司办公室。段当面表态“要用好善款,完成学业”,并当即接受了2000元现金的捐赠。此后,李还通过多种方式,分几次共资助了段4万元。在每次资助时,李均嘱咐段,钱要“用于学习”。

2007年7月,李得知段“已经离开学校,回重庆开起了公司”的消息后,认为自己捐款时“是附有条件的赠与,段有义务将他的捐助款用于求学,而段已经违背了这一义务”,遂将段告到法院,要求撤销他和段的赠与合同,由段返还他4万元的善款。

2007年12月27日,万州区法院开庭审理该案。法庭上,段霖夏没有现身,其代理律师段茂兵、唐月红出庭应诉。

起疑

由于李富华状告段霖夏一案之前被某些媒体不断报道,已被称为“全国首例受助不感恩案”,开庭当日,国内众多媒体云集万州。

2007年12月26日,距离该案开庭前一天,来自全国的记者使出各种招数,意图寻找双方当事人及家人进行采访。本报记者数次联系段霖夏的父亲段茂国希望采访,但老人家始终拒绝与我们见面,并在电话里激动地说:“我们是农村人,但人穷志不穷。以后哪怕再困难再穷,哪怕去偷去抢,也比这(指受捐)好。……这个案子从一开始就有人在作假,李富华是在想把事情搞大,媒体是在乱报道。”

与此同时,李富华在接受本报记者采访时也一再声称,“一直都不想告段霖夏,但现在是没有办法了,只要他(段霖夏)出来说一下是怎么回事,就立即撤诉。”李富华还诉苦:“厂房被人拆了,自己也是无意间把捐赠的事情说给了记者听,才被媒体抖了出来。”

段父和李富华在谈到案件时言语都很激愤,都在相互指责对方和媒体,这令我们顿时觉得“这事恐怕有些蹊跷”。

就在2007年12月25日深夜,万州区最繁华地段某高楼上挂出了一幅面积达70平方米的喷绘“寻人启事”。于是,众多记者又奔赴现场采访这一号称“史上最牛寻人启事”背后的新闻。令人感到吃惊的是,该寻人启事的发布人竟是李富华。这难道是巧合?

就在此时,一知情人向记者隐约透露:诸如“全国首例受助不感恩案”、“史上最牛寻人启事”的大新闻,其实都不是李富华想得出来的,背后还有人在策划操作并利用媒体推波助澜。

难道该案的背后,还牵扯到当事人不愿提及的隐情?

2008年1月2日,本报记者再次奔赴万州区,进行让背后的真相露出本来面目的努力。1月3日深夜,段霖夏现身本报谈对整个事件的看法和想法,和记者交谈了3个多小时。

真相迷离 金额之争

在法庭上和对外接受采访的过程中,双方对捐助金额的多少和段霖夏是否履行受捐义务展开了激辩。

李富华说,4年间,他先后共资助段4万多元。在2004年10月19日,他为段存款1万元;2005年春节,他在家给段现金1000元;2005年2月26日,他为段存款2.4万元。此前,他已先后3次共向段捐赠5000元。

段霖夏的代理律师段茂兵称,对于李富华提出的4万元善款问题,段霖夏认为有3.7万元有争议。其中,只有最初的2000元是捐款,1万元和2.4万元的银行存款都是找李富华借的。还有1000元则是段霖夏到李家拜年时李给的“压岁钱”。

唐月红律师指出,李富华有一部分资金不是捐赠的善款,而是入股和段霖夏一起做生意。李富华对此予以否认。

“全国首例受助不感恩案”真相调查(图)(二)

东西南北目录·中国金融家首页 2008年01月09日 星期三

欢迎投稿→推荐使用IE5.0以上版本 1024*768分辨率浏览

中国金融家网备案序号:吉ICP备06000953号

邮政编码:130031 中国长春市吉盛小区一区一信63号 中国金融家网站(主办单位:吉林省现代管理咨询中心)

电话:0431-88865839